三星堆 否定了夏朝
对于三星堆遗址，大家应该很耳熟了，它距今已有5000至3000年历史，是20世纪人类最伟大的考古发现之一，被誉为“长江文明之源”。而说到历史文化，中国第一个世袭朝代夏朝不可忽视，那三星堆文化与夏朝的关系是怎样的呢？一起随奇闻君去了解看看。
三星堆文化与夏朝
三星堆文化
：三星堆遗址群，年代上起新石器时代晚期，下至商末周初，上下延续近2000年，里面挖掘出的大量陶器、石器、玉器、铜器、金器，具有鲜明的地方文化特征，而且自成体系，它也因此被考古学者命名为三星堆文化。夏朝：出现时间约前2070-前1600，它是中国史书中记载的第一个世袭制朝代，延续约471年，共传了十四代，后被商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。
三星堆文化与夏朝的关系
1、时间上
三星堆文化在夏朝之后，而且从三星堆遗址中出土的陶器、封口盉、鬶、觚、高柄豆，铜牌饰等来看，三星堆文化与夏文化应该有渊源关系，其中后者是源，前者为受后者影响所致。
2、地理上
从地理上来看，夏文化从中原地区流向成都平原（三星堆遗址位于中国四川省广汉市西北的鸭子河南岸），中间再与蜀文化交流融会、互补互融，从而产生了三星堆文化。
3、传播上
如果抛开三星堆文化与夏朝深层关系，仅从它们表层的文化传播关系来说，夏文化是传播主体，三星堆文化是受体。
当然了，三星堆文化的起源与发展肯定会或多或少受到夏文化的影响，但从整体来看，它让具有明显的自成体系的结构框架，所以三星堆文化也是中国文明的起源地之一。
三星堆曾否定了夏朝，二者之间到底有何渊源？
三星堆遗址对于研究中国古代历史具有难以估量的价值，而夏朝呢？它是中国历史上世袭制朝代的开始，也就是说，我们平时所说的家天下，就是从夏朝开始的。
夏朝的范围涵盖了今天的河南、山西、山东、湖北和河北部分地区，也就是我们一直以来所说的中原地区，这一点是史书认定了的。而在公元前2000多年的时候，古蜀国还被称为蛮荒之地，那里的人民被称为蛮人，为中原人所不齿，双方没有任何交集。在这种情况下，三星堆遗址怎么可能成为夏朝都城，这是不可想象的事情。
那么为什么多年来史学界会有三星堆遗址可能是夏朝都城的议论呢？原因就在于三星堆遗址中出土了大量原本只能在中原才能出现的文物，这是无法解释的事情。
既然两者没有交集，那么只属于中原文明的陶器和青铜器怎么会出现在三星堆遗址中呢？据此有人推测，早在几千年前，夏朝也许有另外一个都城设在蜀地，夏朝皇帝偶而会去一去，有陪都的性质，但是不是夏朝的都城。但是也有人提出了反对意见，因为我们现在的历史大部分都是根据史书得来的。
而最早的史书主要的着眼点又都集中在中原文明，对于中原以外的文明，史学家们要么是确实不知道，要么是装聋作哑，不去理会。
遗憾的是，关于三星堆，我们目前没有找到任何文字记载，只能根据所找到的文物来进行推敲，这需要时间。在没有定论之前，为了不出现史学界的混乱，我们只能根据现有的史书来确定一切。
因此，我认为，三星堆跟夏朝完全是两个概念，再做一个大胆的推测，那就是中国在夏朝之前，可能还存在一个文明时代，我们姑且称它为三星堆文明。
有一个史书依据，那就是《竹书纪年》这本书，书中提到大禹母亲是生于今天的四川北川，而大禹早年治水的地点也在四川，似乎可以印证中华最早的文明其实起自于四川的长江流域，而后才迁到中原，变成了夏朝。如果这个假设能够被史学家们印证的话，那么所有疑问都能够被解释得通了。
