节俭悖论，“节俭悖论”指的是什么

节俭悖论

节俭悖论是1714年凯恩斯提出的一种经济学理论，他认为，只有积极消费才能促进商品的销售，从而使经济繁荣促进国民收入的增长，而储蓄过多则会导致经济衰退，造成国民收入下降。于是就形成了与常识完全矛盾的节约悖论。

什么是节约悖论。

正如口红效应一样，节约悖论也是一种经济理论，其实通俗地说，就是凯恩斯认为，每个人都有节约的习惯，虽然对家庭有利，但对整个社会都是在降低国民的消费，这样就会使人买得少，商品卖不动时就会被强迫挤压，从而导致商家开始削减开支，从而变相地减少国民的收入，最终减少国民的储蓄，这种现象在萧条时期尤其可怕。

关键问题是节约反而会导致贫穷加剧，而凯恩斯甚至在1931年的广播中呼吁大众，你们节约5先令可能会让一个人失业一整天。事实上，在短期内，过度储蓄的确会导致经济衰退，我们判断一国是否富裕，主要看GDP，即国内的消费情况，而你所产生的消费实际上是别人的收入，因此，节约悖论的确是有一定道理的。

节约悖论是什么？

然而，节俭悖论并不完全是一种偏激的观点，毕竟经济市场是不断变化的，比如我们会把大量的钱存进银行，这样银行就可以有更多的钱用于贷款和投资，同样也可以用于促进就业，同时，如果一个人把钱存起来买更贵的东西或投资等等，那么这些钱迟早也会花掉的。

另外，省钱其实并非导致产品滞销的最主要原因，比如电风扇市场已经饱和，即使人们没有存钱，他们也不会拿出钱去买风扇，而是买自己更需要的东西，所以说任何观点都需要多方面的看待，在消费时不能过分省钱，不能过度奢侈，这样对社会经济都不好。

“节俭悖论”指的是什么

“节俭悖论”也称为“节约悖论”、“节约反论”、“节约的矛盾”。根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的变动会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为“节约悖论”。