二桃杀三士为什么无解？
二桃杀三士无解因为这是阳谋，阳谋能有如此大的“魔力”，便因为它建立在对人性的精准把握上，所以是难以改变的，因为本性就难以改变。阳谋不仅显得个人格局更高，还令对方难以招架，明知道是坑，还不得不跳。二桃杀三士的故事发生在齐景公时期，齐景公姓姜，这时候姜齐还没被田齐取代，不过大夫田氏已经逐步掌握了齐国大权，若不是晏子，田氏代齐的故事会早很多年。“三士”中的田开疆便是田氏族人，晏子的主要目标也是他。春秋战国的贵族，大多都好面子，这是当时社会的主流价值观决定的。战国四公子之一的孟尝君，仅仅因为有人说他“渺小丈夫”，便带着门客用砍杀数百人，来回报对方的嘲笑。正是这种“好面子”的风气，给了晏子下手的机会。若晏子仅考虑到这里，还算不得阳谋，显示不出他的厉害，他用二桃离间三人，出发点是田开疆、公孙接、古冶子三人的不同性格缺点，打蛇打三寸，针对人性缺点动手，方能一针见血。二桃杀三士简介：二桃杀三士是汉语中一则来源于历史故事的成语，相关典故最早记载于《晏子春秋·内篇谏下》。《晏子春秋·内篇谏下》载：春秋时，公孙接、田开疆、古冶子三人是齐景公的臣子，勇武骄横。齐相晏婴想要除去这三人，便请景公将两个桃子赐予他们，让其论功取桃，结果三人都弃桃自杀。后用“二桃杀三士”比喻用计谋杀人。这则成语本身结构为主谓式，在句子中可作分句。
二桃杀三士为什么无解？
因为二桃杀三士的计谋准确把握了人性，使对方明知是计还心甘情愿的深陷其中。晏子为了离间古冶子、田开疆以及公孙接三人的关系，于是想出了二桃杀三士的计谋。他利用公孙接以及古冶子的急性子，让几人争抢功劳，顺水推舟地在三人心中埋下了竞争的种子。由此，矛盾便逐渐滋生出来。晏子的这一策略是极为高明的，并且成功达成了晏子所索要的结果。成语运用成文用法“二桃杀三士”比喻用计谋杀人，后多比喻不够分配的奖励使人争斗，在句中可作分句。 运用示例三国·蜀·诸葛亮《梁父吟》：“一朝被谗言，二桃杀三士。”唐·李白《惧谗》：“二桃杀三士，讵假剑如霜。”明·冯梦龙《东周列国志》七十一回：“一朝中阴谋，二桃杀三士！谁能为此者？相厨齐晏子。”
谁引用了李白诗里二桃三士的故事
二桃杀三士：
春秋时齐景公将两个桃子赐给公孙接、田开疆、古冶子论功而食,三人弃桃自杀.事见春秋·齐·晏婴《宴子春秋·谏下》,比喻借刀杀人.
《晏子春秋·内篇谏下二》：“公孙接、田开疆、古治子事景公,以勇力博虎闻.晏子进而趋,三子者不起.晏子入见公曰：‘.此（指三士）危国之器也,不若去之.’公曰：‘三子者,搏之恐不得,剌之恐不中也.’晏子曰：‘此皆力攻勀敌之人也,无长幼之礼.’因请公使人少馈之二桃：‘三子何不詈功而食桃?’”于是三士皆论功争桃,最后“皆反（返）其桃,挈领而死.”
